一提“转基因”，中国老百姓可以说是一头雾水，无所适从：说转基因好而且安全的和转基因不安全、迫害 庞大都大有人在，各种文章和评论都大宗出现，不知道该听谁的，所以只有“麻痹 ”或极端了（俺对身边人的调查的效果 有证明了这点）。为什么会出现这种情况 ？盼望 国人对此有个较明确的全面认知：

（一）
目前转基因问题涉及三个层次的问题：1科学上的转基因技巧 本身 2 我国独立自主科研、拥有自主产权的转基因技巧 和产品 3 美国首要是孟山都公司生产、商业化及对中国进口、推广的转基因食品（首要是主粮包孕大豆、玉米、大米及其种子）。
看看主流媒体是怎么说的：网上搜索“（第一大）报 转基因”，浮现 在你眼前的都是以科普的角度来刊登钻研 转基因专家总体论述 的“关于发展转基因技巧 的利益 及转基因技巧 的利用 是安全的”，多少提到几句“我国该当发展拥有自主产权的转基因技巧 ”。这样的报道的一个首要 效果 是让读者感到 转基因技巧 是好的，该当大力发展，对其产品的推广也是该当的！那么，目前最明显 的、老百姓在市场上见到的最多的孟山都的转基因种子、大豆（油）及其他主粮是否可以安全放心的呢？对此几乎没有涉及和具体论述 。那么，老百姓在接管了“转基因技巧 有用、该当发展”的报道结论后，自然会认可、至少不会否定 市场上的转基因食品！高！是在是高！利用 技巧 的中性来含混 具体事物的迫害 性。难道说“核技巧 ”是中性的、是有民用价值的、该当发展，所以美国发展核兵器 并把目标 对准中国也该当的？！转基因的问题，只是没有核问题那么明显 罢了，逻辑和效果 是一样的。

（二）

事实胜于雄辩。各种详细列举了孟山都转基因主粮迫害 及各国做法种种事实的文章已经很多，所以，国人至少该当有这样的态度：哪怕孟转基因只有一处迫害 ，我们都该当“一票否决”、坚决抵制，因为哪怕是“一处”，也是致命的：垄断种子发大财、把持 粮食 侵犯主权、迫害 环境转变 自然规律，生物开关影响人健康和生育等等，还有什么事比这更可怕 ？！即使在最初阶段这些都还没有明显 涌现出来，但：一、阿根廷等等国已经做出“榜样 ”，二 等到全面涌现为时已晚。基因有千万种，有好有坏，要害 是转的什么基因。目前尚不能证明对食品中所转的基因就必然是安全的。因为人体和自然是一个极繁杂 的系统 ，就目前科学程度 来讲，无法全面证明。正如袁隆平指出的：“由于转基因食品存在潜在风险以及基因污染、增殖、扩散及消除 道路 不断定 等因素，因此一旦转基因生物出了问题，根本 无法把持 ，谁也担不了责任 。“转基因食品对于人体是否有危害 ，需要 非常长的光阴 来考查，至少需要 两代人才干 得出结论。”（见http://news.cyol.com/content/2010-03/05/content_3116752.htm）
国外转基因主粮推广的最可怕 之处就是：中国人食品有害、无害的开关把持 在了别人手里！尽管我们有的人会说”不要把美国资本家想的那么坏”、“你看现在转基因大豆油已经吃了一段光阴 不是没创造出现什么问题吗？”
至于第二个问题“我国独立自主科研、拥有自主产权的转基因技巧 和产品 ”，从技巧 发展本身来说，这是个方向和原则，是合理利用 转基因技巧 、反基因侵占的必要措施 。我国的转基因技巧 的钻研 必须 严峻 管理，控制 在有责任 、明辨是非的人手中，其利用 也该当把持 在如“在保证不对生态有不利影响、增加用材林的出材量”等对人体相对无关的领域 。

（三）
所以，我们对转基因最根基认识甚至是共鸣 该当是：
支撑 我国有重点进行转基因技巧 的实验 室钻研 ，研发拥有自主产权的转基因技巧 ，对转基因的实际效果 要进行缜密、全面的论证（不是由转基因专家自己评说）；不支撑 和限制在我国技巧 不成熟的情况 下，进行转基因技巧 的实际利用 及产品推广，特别 是在食品及关系人体健康的领域 （即使是暂时证明是安全的）；坚决反对和抵制美国孟山都公司的转基因技巧 及其产品在中国的渗透和推广，要从粮食 安全、经济侵占、人的健康、民族延续等方面来加以政治关注，不存在技巧 论证的问题。