美国一向在互联网自由问题上对人对己实施双重尺度，对外要求别国供给不受限制的“互联网自由”，并以此作为外交施压和谋求霸权的重要工具，对内则对互联网进行严厉管制。

　　互联网是一个开放的世界，“没有规矩就不成方圆”。互联网发展要讲规范，这已经是各国的共识。由于国家与国家经济发展不一，国情存在差别，社会制度不同，互联网的管理模式也不一样。因而，“网络自由”也是相对的，是有条件的，这个条件就是让多数人自由，维护国家利益，符合本国法律法规，而不是以他国意志为转移。而美国国务院此前发表《2010年国别人权报告》，却对别国的互联网管理责备，再现“只许自己放火，不许他人点灯”的双重尺度。

　　不妨让我们来看看美国的互联网情形：法律规定联邦政府在紧迫状态下，拥有绝对的权力来关闭互联网；美国安全体门可以以反恐为由窃听大众电话、查看互联网通讯；树立“网络水军”以假的人数和信息量减弱对己不利的宣传，制造有利于美国的言论，等等。从中不难看出，极力标榜和鼓吹互联网自由的美国，对互联网的限制相当严厉。正如美国《外交政策》网站的文章所说，“美国政府对互联网的态度依然充斥问题和矛盾”。

　　美国打着人权的幌子谈互联网自由，其真实目标就在于，疏忽别国主权，疏忽别国法律，是一种打着人权旗号违背人权、打着自由旗号侵占别国互联网主权的行为，而此种“网络自由”是一种惯有的强权霸道使然。其在互联网管理上的双重尺度意图很显著，就是以美国的指挥棒为中心，听从他的指挥，服从他的指令，想占据哪就占据哪，想攻击哪就攻击哪，以互联网为依托谋取自身利益。

　　美国赤裸裸地行使对内增强管制、对外要求别国供给不受限制的“互联网自由”的双重尺度，其本质就是利用其壮大的管理势力和技术优势，把互联网当作外交施压和谋求霸权的重要工具。