市民周先生[XianSheng]因购车支付某4S店1000元“定金[DingJin]”。由于种种原因，周先生[XianSheng]撤消了购车计划，并向销售员提出返回“定金[DingJin]”的要求，却遭销售员谢绝。

　　3月28日，市民周先生[XianSheng]在某4S店签署一份购车协定，并支付1000元“定金[DingJin]”，商定30个工作日提车。由于工作调动，周先生[XianSheng]撤消了购车计划，并向销售员提出返回“定金[DingJin]”的要求。销售人员以须要公司领导赞成为由一直拖延不予解决。眼看着就要过提车期限，无奈之下周先生[XianSheng]投诉到经区消协，要求辅助解决。

　　消协工作人员细心查看了双方的购车协定，发现该协定上所写的是“预付金额”1000元，所开的收据上也写的是“预付款”1000元。由于“预付款”是一种支付手腕，其目标是解决合同一方周转资金缺乏，不具有担保债的实行的作用。预付款在合同正常实行的情形下，是货款的一部分，在合同没有得到实行的情形下，无论是哪方违约，预付款都要原数返回。经调解，4月25日，周先生[XianSheng]领到了4S店退回的1000元。

　　经区消协工作人员表现，定金[DingJin]与“预付款”是有差别的。依据《合同法》规定，定金[DingJin]是一种合同的保证金，具有担保效率。如果是给付方违约，将不能收回定金[DingJin]，如果是接收定金[DingJin]方违约，则接收方应双倍返还定金[DingJin]。支付定金[DingJin]后，一旦反悔，付出的定金[DingJin]往往很难要回。为此，经区消费者协会提示宽大消费者，不要轻易支付定金[DingJin]。（冯砚农 于源 王一连）