您当前的位置:中国国情 > 历史国情 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

康有为还不够格 戊戌变法的领袖究竟是谁?--中国国情网
2011-03-28

本文摘自:《太原日报》2010年8月9日第11版,作者:李国涛,原题:《寻找戊戌[WuXu]变法[BianFa]的领袖[LingXiu]》

关于戊戌[WuXu]变法[BianFa]的事,百年以来都是个热门话题,不过疑点重重,“说也说不清楚”。我也对它有兴趣,但只是粗略知道一点故事,大而厚的资料也无力去读。前几年得到一册姜鸣的《天公不语对棋局》,此书出版于2006年,是一本关于“晚清的政局和人物”的论文集,谈得深入浅出,如写游记,又如讲故事,但不是“戏说”,总是言之有据。这书里就有一文专门揭示,康有为[KangYouWei]的所谓“公车上书”原是莫须有的事情。康说他组织一批举人上书,由他执笔,写好上奏皇帝。但是,在哪里聚会,哪里上奏,都说不清。这事件也没有任何证据材料,只由康有为[KangYouWei]一人说了又说。姜鸣说,“事实是,康有为[KangYouWei]的‘万言书’根本没有去递”,“顶多只能称作‘公车集会’或‘公车拟上书’而已。”姜鸣的结论是:这是“康有为[KangYouWei]对历史的一次成功的大欺骗”。后来梁启超也说他自己的《戊戌[WuXu]政变记》一书“不免将真迹放大”,其实还远不止“放大”。康有为[KangYouWei]还有一个大谎言,就是所谓的“衣带诏”,意思是说,在光绪皇帝以为自身危机时,曾有绝密的诏书,交康有为[KangYouWei]带出,与变法[BianFa]的重要人物杨锐、谭嗣同等人商量对策。姜鸣考证,绝无此事。所谓“衣带诏”是有的,但是是在会见杨锐时写给杨锐的,上面有“尔其与林旭、刘光第、谭嗣同及诸同志妥速筹商”等语,那个“尔”就是指杨锐。其中并未提康有为[KangYouWei]的名字。后来康有为[KangYouWei]自己说,他是受此“衣带诏”的人。戊戌[WuXu]变法[BianFa]后,他以为诏书上提到的人都已死去,死无对证。但是想不到的是,杨锐被杀后,他的儿子杨庆昶扶柩回四川时,将诏书缝到四川举人黄尚毅的衣领中,带回老家,后来又拿出来。皇帝的手书,是铁证,伪造不了。于是,“衣带诏”之事乃大白于天下。我记得年轻时读过康有为[KangYouWei]的诗,有句云“孤臣辜负衣带诏,碧海青天夜夜心”,使我深受感动。现在想来,也是被骗了。

我看到谈康有为[KangYouWei]事最细致而有味的,要数台湾学者高阳在《两朝帝师翁同龢》一书里所说。当时康有为[KangYouWei]地位很低,对宫中之事尚不熟悉,朝廷规矩也未弄懂,所以在《自编年谱》里就常“信口开河”,大撒其谎,令人失笑。如康说:“上(即皇上)有点心赏近支王公大臣,太后亦剖看,视有密诏否。”高阳说:康有为[KangYouWei]都不知道翁同龢是每天可以见到皇帝的,如有密诏,对面可语,干嘛要夹到点心里?如要夹入点心,那要到厨房下手脚,不是更麻烦得多?此实可笑也。